Elo og norsk toppfotball – sesongstart i Tippeligaen

I anledning at årets fotballsesong sparkes i gang med første runde i Tippeligaen til helgen, har jeg lagt av gårde med et dataeksperiment.

Amerikanske FiveThiryEight.com (drevet av Nate Silver) har laget «The Complete History of the NBA» og «The Complete History of the NFL» der gjengen bak siden har regnet ut Elo-ratingen til samtlige lag og deres utvikling.

Elo-poengsystemet brukes i sjakk og er kalt opp etter Arpad Elo, en ungarsk matematiker som fant opp systemet som en metode for å regne ut sjakkutøveres sanne styrke. Konvensjonelle poengsystemer for lagsporter som basketball, fotball o.l. gir likt antall poeng for seier og uavgjort, men i Elo-systemet har det betydning hvor gode motstandere man møter.

Statsviteren Anders Sundell regnet i sommer/høst ut Elo-ratinger for de to øverste divisjonene i svensk toppfotball, Allsvenskan og Superettan, fra 2001 til i dag (se Twitter-linken for noen diagrammer).

Jeg lot meg inspirere til å lage en tilsvarende oversikt for norsk toppfotball: Resultatene fra Tippeligaen og 1. divisjon/Adeccoligaen/OBOS-ligaen fra 2000 til i dag, regnet om til Elo-ratingpoeng (over 7,000 kamper).

Jeg har enda ikke supermange fancy diagrammer, men de kommer. Metoden er i stor grad den samme som brukes av nettsiden bak «World Football Elo Ratings», for de som kjenner til den. Jeg har lagt ut litt mer detaljen om metoden bak i en egen post for de spesielt interesserte/nysgjerrige.

En del av metoden bak Elo-poengsystemet er at man for hver kamp regner ut et forventet resultat basert på differansen mellom de to motstanderne. Etter kampens slutt sammenlignes så det faktiske resultatet med det statistisk forventede resultatet. Det er for eksempel dette som er grunnsteinen når FiveThirtyEight.com slipper sine tips for «kveldens runde» i både NFL og NBA.

Jeg skal prøve å legge ut tilsvarende Elo-tips for Tippeligaen, runde for runde, i løpet av sesongen. Verdt å nevne er selvsagt at dette ikke er en eksakt vitenskap, men det gir en viss indikasjon på utfallet – spesielt der differansen mellom lagene er stor.

Toppen av Tippeligaen var uvanlig sterk i 2015-sesongen. 2015 er det eneste året der fire lag ved sesongslutt hadde mer enn 1300 poeng (1200 er gjennomsnittet for Tippeligaen). Ved sesongstart 2016 nå har Rosenborg all-time high for et lag ved sesongstart: 1340. Topplisten ved sesongstart ser ut som følger:
> 1340 2016 Rosenborg
1331 2011 R.
1329 2004 R.
1325 2002 R.
1325 2015 Molde
11) 1300 2016 Molde
17) 1287 2016 Odd
19) 1284 2016 Strømsgodset

Tilsvarende var bunnen svak, i så stor grad at det i sesongstarten er jevnt i toppen av Obos-ligaen. Det skiller 14 poeng mellom lag nr. 1 og nr. 5 (Sandefjord, Mjøndalen, Jerv, Ranheim og Sandnes/Ulf).

Slik ser listen ut i Tippeligaen 2016 ved sesongstart:
1340 Rosenborg
1300 Molde
1287 Odd
1284 Strømsgodset
1241 Viking
1225 Stabæk
1223 Vålerenga
1220 Lillestrøm
1189 Aalesund
1182 Bodø/Glimt
1163 Sarpsborg 08
1158 Tromsø
1149 Haugesund
1142 Sogndal
1120 Brann
1115 Start
(sml: 1095 Sandefjord, nr. 1 i Obos-ligaen)

Og her er forventede resultater for runde 1 (med vinner, prosentvis sjanse og odds etter bindestreken):
Aalesund-Stabæk (F, fredag) – Aalesund 59 mot 41 % (1,69)
Odd-Rosenborg (L, lørdag) – Odd 57 mot 43 % (1,76)
Bodø/Glimt-Sogndal (S, søndag) – Bodø/Glimt 69 mot 31 % (1,46)
Molde-Tromsø (S) – Molde 80 mot 20 % (1,25)
Sarpsborg 08-Haugesund (S) – Sarpsborg 66 mot 34 % (1,52)
Start-Lillestrøm (S) – Lillestrøm 51 mot 49 % (1,97)
Strømsgodset-Brann (S) – Strømsgodset 82 mot 18 % (1,22)
Vålerenga-Viking (M, mandag) – Vålerenga 62 mot 38 % (1,62)

Tilsvarende forventede resultater fra runde 1 i 2015 endte med 3 forventede seiere (Rosenborg, Vålerenga, Sandefjord), 2 seire til forventet dårligere lag (Odd over Molde, Sarpsborg over Tromsø) og 3 uavgjorte. Så alt kan selvfølgelig skje. Og skjer som oftest.

Diagram nummer 1 og 2 er 5-årstrendene til kveldens motstandere i åpningskampen: Aalesund og Stabæk. Som en kan se, ganske ulik utvikling – Aalesund stabilt rundt midten av tabellen og Stabæks kurve som en U fra et godt utgangspunkt 2010 til bunnen i 2012 med nedrykk, og deretter oppover til fjorårets topp igjen.

Vi får vel se hvordan det går for de lagene denne sesongen.

Advertisements

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s