Høyttenkning om allround-formatet på skøyter

Neste års skøyte-EM kan bli historisk. Den lengste distansen, som siden 1948 har vært 10 000 meter for menn og siden 1983 har vært 5000 meter for kvinner, blir byttet ut med en 1000 meter. Kombinasjonen 500-1000-1500-3000 kalles oftest for «mini»-kombinasjon. Men det er fortsatt bare «kan», for Nederland jobber intensivt for å endre tilbake til det eksisterende formatet på sommerens ISU-kongress: 500-1500-3000-5000 for kvinner og 500-1500-5000-10000 for menn.

Dagens format gir langdistanseløperne en fordel vis-á-vis sprintløpere som skulle ønske å gå. Kvalifiseringen til allround-VM går gjennom gode prestasjoner på 1500 meter og 3000 meter kvinner/5000 meter menn, og sprinterne er ikke der. Heather Richardson-Bergsmas prestasjon på VM i fjor i Calgary med en fjerdeplass kom som følge av en utklassingsseier på 500 meter, og greie løp på både 1500 og 3000.

I årets EM diskuterte NRK-kommentatorene fordeler og ulemper og alternativer, og Even Wetten lanserte et forslag via et tips han hadde fått: Kutte bort den lengste distansen, slik at det bare var 500, 1500 og 5000/10000 meter igjen. Det har også vært diskutert om en bør gjøre noe med antall mesterskap og plassering, og sammenlignet med andre vinteridretter har skøyteløperne få verdenscupstevner: Seks i løpet av fire måneder. I tillegg kommer tre mesterskap på rekke og rad i februar-mars, først distanse-VM, så sprint-VM og til slutt allround-VM. Jeg heller mot at en burde legge sprint-VM og allround-VM til samme helg, som årets VM-kvalifiseringsstevne i Stavanger og det nederlandske mesterskapet (NK Allround & Sprint) i Heerenveen. Norges Skøyteforbund har lansert konseptet «Tour de Skate» (personlig liker jeg bedre begrepet «Skøyteuka»), med mer varierte typer løp enn de forutsigbare v-cupstevnene.

Tidligere år har v-cupen delt seg i separate sprintstevner (500 og 1000) og langdistansestevner (1500 og to av 3000/5000/10000). I sesongen 2012-2013 var det hele tre separate stevner. Nå tenker jeg høyt, men jeg har en idé inspirert av Wettens forslag. I stedet for dagens stevne i januar-februar, lag to stevner to helger på rad ut i februar. To allround-stevner.

Stevne 1 (lang allround): 3000-K, 5000-M (lørdag) 1500-K, 1500-M, 5000-K og 10000-M (søndag)
Summen av de tre distansene 1500-3000-5000 og 1500-5000-10000 legges sammen til en annen sammenlagtliste.

Stevne 2 (kort allround): 500-K, 500-M, 1000-K, 1000-M (lørdag) og 500-K, 500-M, 1500-K og 1500-M (søndag)
Den beste 500-meteren legges sammen med 1000 og 1500 meter og det lages en sammenlagtliste.

Verdenscuppoengene etter begge stevnene fordeles etter sammenlagtlisten og ikke etter de individuelle løpene, slik at spenningen reelt sett varer til siste løp. I stedet for én allround-VM-kvalifisering der bare 1500/3000 og 1500/5000 teller, brukes sammenlagtlistene i stevne 1 og stevne 2 som «semifinaler» der de beste utøverne personlig kvalifiserer seg til VM – som blir en form for superfinale. Vil man ha det enda mer kompakt kan de to stevnene samkjøres slik som dagens enkeltdistanse-VM: det ene stevnet går torsdag-fredag og det andre går lørdag-søndag. Helgen etter (eller senere hvis særlig langdistanseløperne trenger mer restitusjon) kan selve VM-finalen gå, med treløpskombinasjonen til Wetten (som da blir én distanse fra hver kombinasjon pluss 1500 meter).

Dette er selvfølgelig ikke realistisk, for det ville krevd veldig store endringer. Selv endringer i dagens EM-struktur skaper stor debatt og motstand. Men jeg tillater meg likevel å tenke høyt. Det hadde utvilsomt vært spennende, det kan en si, hvis en testet dette opplegget.

Advertisements

1 kommentar

Filed under Uncategorized

One response to “Høyttenkning om allround-formatet på skøyter

  1. Hei! Forslaget virker forsåvidt spennende nok – men såvidt jeg forstår innebærer det en erstatning både for sprint- og allround-VM?

    Problemet med forslaget er at det legger til grunn Wetten (eller stråmannen hans) sitt premiss om at dagens oppsett i allround er «urettferdig» overfor sprinterne, pga. at det inneholder to lange distanser, enn mellomdistanse og en sprintdistanse. Til dette har jeg to kommentarer:

    1) sprinterne har jo sitt eget mesterskap siden 1970. De som ikke behersker de lange distansene kan altså velge dem bort og satse på sprint.

    2) allround-oppsettet inneholder to lange og to korte distanser. Verdensrekorden på 1500 m er bedre (målt i tidspoeng) enn 500 m, og pr. i dag er 1500 m mer av en kortdistanse enn den noengang har vært. Alle distanser går mye fortere unna nå enn i gamle dager, slik at det logiske egentlig ville ha vært å gjøre distansene i et allroundmesterskap lengre, heller enn å gjøre dem kortere.

    Grunnen til at debatten om allround-oppsettet er så heftig nå, er vel først og fremst at konkurransen om å hevde seg i allround er altfor spinkel. Dette har nok mange årsaker, men først og fremst tror jeg det skyldes at det er blitt altfor «fristende» å satse enkeltdistanser (stikkord: OL, VM enkeltdistanser og OL). Videre har de beste løperne (les: Kramer) fått altfor lett spill pga. sterile baneforhold og forutsigbare trekninger.

    Løsningen på dette er i mine øyne en kombinasjon av flere tiltak:

    – flere kombinasjoner (tokamp/trekamp) i verdenscupen
    – færre distanse-mesterskap, ikke flere
    – flere utendørskonkurranser i verdenscupen og mesterskap

    Dagens allroundmodell med de fire «klassiske» distansene har en veldig lang og stolt historie bak seg – selv om liten firkamp faktisk ble brukt i EM fra 1936 til 1947. Håpet er at det internasjonale skøyteforbundet tenker seg meget nøye om før en går til det skritt å kaste det på skraphaugen.

    P.s. Debatten går som sagt på mange fronter i disse dager. For videre fordypning kan jeg f.eks. anbefale http://www.norwaysupporterteam.com/index.php/forum/nst

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s