Pornoforbud er også kvinnekamp – i EU-parlamentet

På det så omtalte og utskjelte 8. mars-parolemøtet i Bergen ble det som kjent vedtatt at EØS-avtalen og EU-medlemskap var kvinnefiendtlig. «Nei til EØS er også kvinnekamp». Vel, i tide til kvinnedagen har EU-parlamentets kvinnekomité (ja, for de har en sånn komité der nede) sluppet en resolusjon om avskaffing av kjønnsstereotyper i EU. Rapporten er skrevet av Kartika Liotard (Socialistische Partij/Nederland) og inneholder en lang rekke punkter med tiltak både til EU-kommisjonen og nasjonale myndigheter. Vold mot kvinner og diskriminering på bakgrunn av kjønn kan det brukes mange negative superlativer om. Det er nedtrykkende og forstemmende.

Men mange av tiltakene er veldig rare. Her snakkes det om lovgivning som forbyr seksualisert alkoholreklame (pkt. 7), nasjonale organer som skal overvåke media og reklame og straffe «foretak og enkeltpersoner som fremmer en seksualisering av jenter» (pkt. 19), gjennomføre studier på forholdet mellom barneporno og voksenporno og seksuell vold (pkt. 20), oppfordrer EU-kommisjonen til å innføre kjønnskvotering i mannsdominerte yrker, regjeringer, parlament og AS-styrer (pkt. 42, 47, 50-51).

Det skal sies at ikke alle forslag er like hodeløse. Men mye av det som står er på rødstrømpe-nivå. Å innføre nasjonale organer som liksom skal straffe seksualisert reklame nærmer seg Rød Ungdoms klistremerke-kampanje. Jeg skulle gjerne sett begrunnelsen for dette, og gjerne hvor grensen er ment å gå. Det handler i bunn og grunn om å legge hindringer på ytringsfriheten, og da må man være forsiktig. Mer forsiktig enn det resolusjonen legger opp til.

Men det dårligste forslaget her er utvilsomt punkt 17: Et EU-omspennende forbud mot porno («alle former av pornografi i media og reklame»). Noen vil utvilsomt mene at porno er djevelens verk. Andre kanskje at det er Guds verk. Jeg ser ikke helt den store moralske indignasjonen rundt det å se på porno. Dessuten kan man stille seg spørsmålet om ordet «media» bare gjelder levende eller ulevende bilder. Skal man også forby erotiske bøker? Bare for at dette ble vedtatt i 1997 betyr det ikke at det fortsatt er bra politikk. Det var, og er ikke god politikk.

Hvis avstemningen om resolusjonen var jevn hadde jeg skjønt mer. Men rapporten ble vedtatt i komiteen med stemmetallene 18-2. Det gir liten mening at så få liberale og konservative medlemmer stemte mot. Normalt sett har ALDE, EPP, ECR og EFD 21 mot 14 stemmer i komiteen (liberalere, konservative, euroskeptikere). Men ja. Det kan hende de har vært så stereotypisk EU-parlamentarikere og ikke akkurat vært kjempeaktive i sin «fact-finding».

EU-parlamentet stemmer over resolusjonen, A7-0401/2012, på tirsdagen. Blir svaret ja, kan radikalfeministene i Norge glede seg over at de har EU-parlamentet på sin side, langt unna Stortinget. Jeg for min del blir bare deprimert over ennå et tap for den liberale feminismen.

TILLEGG: Ifølge EU-parlamentarikeren Christian Engström (Piratpartiet/Sverige) har EU-parlamentets IT-avdeling klart å spamfiltrere bort e-poster fra borgere som klager på denne resolusjonen. Ser ut som dette er i ferd med å bli en farse. Hvorfor er jeg ikke overrasket?

Advertisements

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s